IP公共廣播系統(tǒng)已經(jīng)是主流的現(xiàn)在，曾經(jīng)的定壓式公共廣播系統(tǒng)也還占了很大的市場(chǎng)。IP公共廣播系統(tǒng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸無(wú)視距離，只要能上網(wǎng)，通過(guò)光纖，網(wǎng)線，無(wú)線轉(zhuǎn)換等覆蓋面積基本不記損耗，但在網(wǎng)絡(luò)的終端、在系統(tǒng)終端分控中心所屬的廣播服務(wù)區(qū)內(nèi)，大多數(shù)仍然是使用定壓式功率線路傳輸。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大規(guī)模的公共廣播系統(tǒng)越來(lái)越多，其覆蓋尺度動(dòng)輒以千米計(jì),線路的工程量和投資額度往往“喧賓奪主”，成為工程主體。在采用IP網(wǎng)絡(luò)傳輸和定壓結(jié)合的方式，將可大大降低其線路損耗問(wèn)題。

◆  定壓式公共廣播的傳輸線路模型
雖然現(xiàn)在很多定壓式公共廣播的傳輸線路可能很長(zhǎng)，但卻不能認(rèn)為是“長(zhǎng)線”。因?yàn)閭鬏數(shù)氖锹曨l信號(hào)，其理論頻帶為20Hz~20kHz（工程中實(shí)際傳輸頻率在12.5kHz以下）。以其最高分量——20kHz計(jì)，傳輸信號(hào)的最短波長(zhǎng)為：

◆  線路衰耗的爭(zhēng)議

從投資和施工的角度來(lái)看，線路衰耗不大于1dB的方案所需線徑太粗、價(jià)格太貴，是不容易接受的。

眾所周知，衰耗放寬到3dB，聽覺(jué)上不會(huì)有太大變化。而且廣播揚(yáng)聲器通常備有相差3dB的端子（例如100V端子和70V端子），其用意之一，就是為了便于適應(yīng)衰耗較大的線路末端——3dB衰耗所對(duì)應(yīng)的線路終端電壓正是0.707U。當(dāng)傳輸電壓為100V且廣播揚(yáng)聲器沿線大體均勻分布時(shí)，如果線路有3dB衰耗，則線路末端的少數(shù)廣播揚(yáng)聲器便可以使用70V端子以求改善。所以原則上不必為此而增大功放的容量。

接下來(lái)的問(wèn)題是會(huì)不會(huì)增加日常運(yùn)行的成本。因?yàn)閾p耗增加了，必須開大音量。如果損耗為3dB，則意味著有半數(shù)功率損耗在線路上。乍看起來(lái)，電費(fèi)將增加一倍。其實(shí)不然。因?yàn)榧词故菗p耗1dB,線路上也有功耗，大約是21％。所以，滿打滿算，損耗3dB也只是增加了30％的功耗。實(shí)際上，在正常情況下，系統(tǒng)一般會(huì)在不大于四分之一功率的狀態(tài)下運(yùn)行（例如所謂“最高可用增益”狀態(tài)），而且語(yǔ)言和音樂(lè)信號(hào)都有許多低潮和間歇，因而電費(fèi)的增加就極其有限。如上所述，以1000W容量匡算，大概每20小時(shí)增加1度耗電。由此看來(lái)，即使把所增加的運(yùn)行電費(fèi)當(dāng)作部分“分期付款”，也是劃算的。何況，以上說(shuō)的衰耗是“寬限”，不是要求一定達(dá)到3dB。不過(guò)，如果把線損進(jìn)一步放寬至6dB，則功放和運(yùn)行成本就會(huì)成為一個(gè)需要考慮的問(wèn)題了。

定壓廣播作為曾經(jīng)的主力，占據(jù)了大部分市場(chǎng)，其線路損耗是不得不考慮的問(wèn)題，隨著IP網(wǎng)絡(luò)廣播的興起，定壓廣播多用于小型廣播系統(tǒng)或者IP廣播系統(tǒng)的終端，由總體到局部，其線路消耗將大大減少。IP網(wǎng)絡(luò)廣播可跨網(wǎng)段，依靠校園原有網(wǎng)絡(luò)布線，距離優(yōu)勢(shì)明顯。

音之圣專業(yè)生產(chǎn)IP網(wǎng)絡(luò)廣播系統(tǒng)設(shè)備的廠家，集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體，為工程商免費(fèi)提供方案設(shè)計(jì)，為您的項(xiàng)目量身定制方案，歡迎新老客戶垂詢：400-012-8816.